Cambio con careta de lobo.

Mientras ayer se conocía como la izquierda francesa arrasaba con una mayoría absoluta histórica en las elecciones del Senado, en España comenzamos a notar la incidencia de gobiernos conservadores y neoliberales en todas las escalas administrativas.

A nivel estatal, no es que me preocupe que el 20 de noviembre arrase el PP, lo preocupante son las políticas contra el Estado del Bienestar que éstos puedan llevar a cabo. Situaciones sorprendentes en comunidades como Galicia, Navarra, Castilla – La Mancha, C. Valenciana o Cataluña, todas ellas gobernadas por una derecha que se sigue definiendo como “de centro” pero que no entiende en ocasiones el significado de principios constitucionales como son la igualdad o incluso la libertad.
Esta derecha arrasadora, habla de lastres socialistas en comunidades como Castilla-La Mancha, y su supuesta deuda como administración. Pero se les olvida el ejemplo de la Comunidad Valenciana o la Madrileña, incluso del ayuntamiento de Madrid. Y muy a mi pesar, aunque suene a un “vosotros tenéis más deuda, nosotros menos” para mí la principal diferencia es garantizar a toda la ciudadanía unos servicios inexorables por parte del Estado, como son Sanidad, Educación y demás servicios sociales de carácter dependiente. Y como están mostrando, “empieza el cambio” porque por primera vez en la historia nuestro Estado del Bienestar puede empezar a cambiar.  Lo que se conoce como “copago” por parte de los ciudadanos en cualquier servicio administrativo podría empezar a ser una realidad a partir del 20 de Noviembre, y serán de nuevo las clases cada vez más bajas, y las medias acomodadas, las que sufrirían en primera plana todo este “cambio”.

Bajando otra escala administrativa, encontramos a Andalucía. En Andalucía también lo llaman cambio, lo admirable es que Javier Arenas, presidente del PP de Andalucía, hable de cambios cuando él mismo lleva como parlamentario andaluz más de 20 años y ha perdido 4 elecciones autonómicas. Sin desprestigiar el papel que pueda obtener el PP en Andalucía tras nuestras elecciones autonómicas de principios de 2012, me parece irrisorio que el cambio deba venir de personalidades octogenarias que llevan apalancadas toda su vida en un sillón. Algo también muy cuestionable a infinidad de políticos socialistas andaluces, pero de este tema intentaré hablar lo más objetivamente posible en mi próxima entrada.
Personalidades como Ana Mato, directora de campaña del PP nacional se perfila como Ministra de Educación. Sí señores, esa mujer que tuvo la desfachatez de llamar a los niños andaluces como “analfabetos” y la misma que hace una semana se postraba en la ciudad de Sevilla ante el PP Andaluz como liberadora del lastre educativo. Se olvida la señora que somos una comunidad pionera en técnicas educativas y que en 30 años hemos sido la comunidad autónoma que más ha avanzado en términos educativos. Y es que a la señora Mato se le olvidó hablar de otro lastre, del lastre educativo de 40 años al que estuvo sometido el reino andaluz y que nos ha catalogado injustamente como la comunidad con mayor analfabetismo de España junto a Extremadura.
Deba saber también esa señora, que Andalucía es hoy quien es por su gente, y por la capacidad de transformación que ha tenido. Gracias también en parte, a todo lo que el PSOE ha hecho, bien y mal, por Andalucía. Porque a pesar de que sea cuestionable la actitud del PSOE andaluz o de su nueva o vieja casta política, lo que no es cuestionable es que en mi provincia, Córdoba, existan 6 hospitales públicos  en lo que durante décadas fueron solo uno, en Córdoba capital. Existe una red de centros educativos públicos que suman más del 85% de todos los centros educativos de la provincia. Y en definitiva, la implantación de la ley de dependencia ha sido sin duda Andalucía, la comunidad pionera en cuanto a prestación donde mejor resultado y aplicación ha tenido. Tanto es así que se han incrementado las ayudas no solo a personas en situación dependiente, si no a profesionales en el campo de la dependencia incrementando también así el empleo en este sector. Las comparaciones son odiosas, pero tampoco quiero dejar en mal lugar a la señora Esperanza Aguirre y su idea privada del Estado del malestar.

Finalmente, en la última escala de la administración pública encontramos a Montilla. Mi municipio, gobernada por el Partido Popular desde mayo de 2011. En los 100 primeros días de gobierno han existido actuaciones políticas cuestionables, algunas en mayor o menor grado, también han existido unas vacaciones ininterrumpidas por parte del gobierno local. Pero lo más sorprendente, es la desgana y desinterés del nuevo gobierno presidido por “Don Federico Cabello de Alba”. Parece ser que los tambores ya suenan con aires sevillanos y madrileños. Y es que la aspiración política de algunos señores no se resume al “Pedro Ximénez” en septiembre, tanto es así, que de ser cierto podríamos vernos en unos meses con un nuevo alcalde popular en nuestro municipio y un adiós y generoso recuerdo a nuestro alcalde, Don Federico, por habernos salvado de todas las plagas de los últimos años.
A la marcha de este señor, recordaré estos primeros meses de gobierno, como los meses en los que privatizaron los servicios públicos de deportes haciendo desaparecer modalidades como Acondicionamiento Físico, Tai-chi, Kung-fú, yoga, Gimnasia Rítmica y otros etc que venían durante años dotando a la ciudadanía montillana y la de la campiña cordobesa de unos servicios impecables por parte del Servicio Municipal de Deportes.
También recordaré a Don Federico, por permitir que señoras concejales mintiesen a la ciudadanía públicamente con los inminentes problemas de ratas, grillos o cucarachas que en mis 21 años de vida desconocía por completo.

Pero si por algo recordaré a Don Federico a su marcha de Montilla, será por su programa electoral. Por esa bajada de impuestos que nunca llegó, por esos empleos que no se llegaron a crear cuando las colas del INEM en cuatro meses se incrementaban. O finalmente, cuando los problemas de seguridad no desaparecían, ni siquiera, tras contarnos el cuento de la lechera de los cuatro autobuses cargados de ciudadanos europeos que contaban los aires que el mismo sentó uno a uno.
Y es que, como dicen rambleños o aguilareños, “En Montilla, ni el aire es bueno”. Ni tan bueno, para que Don Federico huela pronto a otros aires.

“Empieza el cambio” con careta de lobo. Hasta entonces, seguiremos reflexionando en nuestros pensamientos.

Un saludo, Antonio Ligero.

El habla andaluza

Resolución que Juventudes Socialistas de Córdoba presentó al X Congreso Regional de Juventudes Socialistas de Andalucía.

El andaluz es la expresión que más fielmente refleja nuestra realidad lingüística, nuestra cultura e identidad. Dentro del andaluz no existe un habla sino una pluralidad de ellas.
Durante siglos los andaluces hemos adoptado una valoración negativa que acarrea un “complejo de inferioridad” con respecto a los castellanos parlantes. La valoración del andaluz ha sido motivo de discriminación por parte de los sectores más rancios y conservadores donde se localiza el castellano neutro.

El andaluz es un dialecto, una modalidad o una lengua pidgin procedente del aljamiada-mozárabe-castellano utilizado por millones de ciudadanos, ciudadanos con una cultura del pasado, del presente y del futuro. Escritores andaluces han elevado la categoría del andaluz a nivel internacional, nos avalan literatas del orden de García Lorca, Machado, Alberti, Juan Ramón Jiménez o Góngora. Es por estos motivos por los que somos los jóvenes, los jóvenes socialistas, los que debemos impulsar medidas para la conservación, la integración y el respeto del habla andaluza. Los jóvenes andaluces nos sentimos orgullosos de nuestra habla, del sentido andaluz, y debemos evitar por todos los medios que los valores de la lengua castellana tiendan a una diglosia provocada por el desconocimiento de nuestro dialecto.

Como jóvenes, es nuestro compromiso que la consideración internacional del andaluz sea un motivo más para la determinación de nuestra cultura. El andaluz es el castellano avanzado, un castellano del progreso, de una tierra que ha sabido crecer, ignorada en el siglo XX por los sectores de la derecha de este país y que siguen ridiculizando y discriminando en la actualidad.

Los políticos de la derecha andaluza, se avergüenzan de nuestra lengua, de nuestro sentir como andaluces y de nuestra cultura. No han sabido estar a la altura de las circunstancias y salir en defensa de nuestra identidad cuando castellanos parlantes conservadores han ridiculizado nuestro modo vida, cultura, y nos han diferenciado por tener una identidad significativa propia.

Finalmente, los jóvenes socialistas no nos conformamos con una disculpa por parte de aquellos que han hecho que socialmente se nos desplace a un segundo rango de la cultura ciudadana. El andaluz debe defender sus valores, y su tierra y reclamar a las instituciones más visibilidad en los medios de comunicación de Andalucía, así como de comunicadores andaluces parlantes. Este hecho potenciará nuestra lengua en Andalucía, ratificará nuestras ideas plurales como socialistas, y así como la defensa de nuestra cultura común. El andaluz es más que nuestra lengua de lenguas, nuestro dialecto de dialectos o nuestra modalidad linguística, el andaluz es el sentir de nuestra identidad cultural como pueblo.

Antonio Ligero.

Albert Vilalta y Roque Pascual agradecen al ejecutivo su liberación

Noticia en EL PAÍS.

Hace una semana, los dos cooperantes de la ONG catalana fueron puestos en libertad en Malí, para luego ser llevados a Burkina Faso. Un largo proceso de negociación y la cooperación de los gobiernos africados de Malí y Burkina Faso con una gestión del gobierno español que ha hecho posible finalmente, que los tres cooperantes catalanes hayan podido volver a disfrutar de la libertad casi un año después de su secuestro en en Mauritania. (Alicia Gámez fue liberada en Marzo)

Los medios de comunicación conservadores, se han cebado a mi juicio, con una noticia que debería ser referencia del talante del Estado ante sus ciudadanos. Y es que, para el Estado, los ciudadanos no deben tener precio. Y así ha sido, no es ningún placer tener que gestionar un secuestro con una organización que pide la ¿descolonización? de las ciudades de Ceuta y Melilla por la fuerza. Pero al fin y al cabo, lo que debe importar de toda esta situación es el final, y para disgusto de muchos, ha sido final feliz. Final feliz, que hasta el presidente de la República francesa ha tenido que rectificar su penosa gestión en materia internacional, y más en situaciones de extremado peligro con sus ciudadanos, esos ciudadanos a los que representa.

En España, al Partido Popular, no le ha faltado tiempo para aclarar su postura ante la situación, y para no sumarse a la celebración. Ellos, son de hacer las cosas a su manera, muy distante de los finales felices. Total, todo termina siendo carnaza electoral.

Antonio Ligero.

Afganistán, guerra y misión de paz.

Hace días, el presidente Estados Unidos dio un impulso a su campaña progresista ya que su gobierno se está viendo afectado por circunstancias adversas de un conservadurismo cada vez más radical en el país de los sueños. La reforma de la Sanidad pública, el apoyo al colectivo homosexual, y ahora la retirada de las tropas y el “supuesto” fin de la ¿Guerra de Irak? para lavar la decadente imagen que ha obtenido el país gracias a las políticas llevadas a cabo por el magnate y millonario George Bush (Junior) al frente del Partido Republicano estadounidense, están debilitando cada vez más a los demócratas.
Obama está encontrando sus frentes en la crisis mundial económica, una paradoja y arma política del Partido Republicano, así como en el desastre del Golfo de México provocado por la petrolera británica BP, con una gestión bastante lamentable, por parte de la secretaría de Estado encargada de Medio Ambiente, así como de la multinacional BP.

Y obviando similitudes, ¿para cuando el fin de la “guerra de Afganistán“?
Como comenté hace unos días, el sensacionalismo basura de muchos de los medios de comunicación de este país se hace eco de la noticia. La situación en Afganistán es cada vez más insostenible, y está claro que desde que comenzó la llamada “misión de paz” propuesta por la ONU y llevada a cabo por tropas de la OTAN han muerto en el país asiático a manos de extremistas islámicos, 95 soldados del ejército español.
Ante tal situación, sería incapaz de posicionarme y establecer una opinión objetiva sobre el significado de “Misión de Paz”. Señores, ya conocemos a qué juega la OTAN, y en general el interés monetario muy rentable de la industria armamentística internacional, así como la tierra del oro son incentivos golosos para las potencias económicas mundiales. Resulta irónico, que aquellos que en los años ochenta apoyaron a los fundamentalistas islámicos del país talibán, ahora busquen una supuesta libertad civil de la ciudadanía del país asiático.

Mientras tanto, una causa de “paz” que comenzó en el año 2001, prosigue su fin nueve años después. Sin ningún fin a la vista, la lucha diaria por liberar a los civiles del oeste (donde se encuentran las tropas españolas), de la dictadura talibán continúa día a día. Me parece ejemplar el papel internacional de las tropas españolas, día a día se juegan la vida por ¿devolver? la paz a los ciudadanos de Afganistán, pero ¿cuáles son los intereses de todos los miembros de la OTAN? Es por esta razón por la cual, no creo que la misión de paz pueda catalogarse con tal rango universal, y por lo que mi descontento como ciudadano aumenta cuando nueve años después, ni las mujeres son más libres (George Bush Junior), ni los civiles viven en paz y ni las tropas españolas van a volver a casa.

Está claro que desde el Ministerio de Defensa se deberían establecer unas pautas a corto plazo y otras a largo, e intentar dar solución, sin duda, a uno de los más desconocidos conflictos del siglo XXI.
Por otro lado, podría resultar irrisorio, que las similitudes de las problemáticas estadounidenses puedan compararse con las españolas. Tanto es así, que parece ser que la política conservadora estadounidense es mucho más análoga que la progresista. El Partido Popular en sus 6 años de oposición, se ha centrado en cuatro principales temáticas para contrarrestar al gobierno:

1. ETA
2. Medidas sociales progresistas (Matrimonio entre personas del mismo sexo, ley de dependencia, ley de interrupción voluntaria del embarazo y salud sexual, etc).
3. Crisis económica mundial.
4. ¿Guerra de Afganistán?

Tras las acusaciones del líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, sobre su posible intervención en el Congreso de los Diputados para pedir al ejecutivo en materia de Defensa que vuelvan las tropas españolas de Afganistán, vendría bien recordar que fue el ex-presidente del Gobierno, José María Aznar, quien con el apoyo del PSOE y el respaldo de la ONU, decidió enviar al ejército español a tierras del continente asiático, en este caso, no para destruir armas de destrucción masiva.

Mientras tanto, la doble moral, el sensacionalismo, y la campaña electoral anticipada por parte de medios de comunicación y del Partido Popular, está mucho más que avanzada. Desde mi humilde opinión, me importa mucho más la libertad y la vida de millones de ciudadanos, que la pérdida de memoria de algunos políticos en éste bendito país.

Antonio Ligero.

Aznar visitó Melilla

Pues parece ser que sí. La legislatura del Gobierno de España a manos del Partido Popular duró ocho años en los que Jose María Aznar reinó con su corte siempre a diestro, con consecuencias siniestras, en los que visitó en dos ocasiones la ciudad del norte de África.

Pasados unos días de las repercusiones del conflicto Marroquí-Español en la ciudad Autónoma de Melilla es hora de hacer balance. Conflicto, que bajo mi punto de vista no sólo repercute al Gobierno de España, como ente soberano, sino a la Unión Europea, porque hablamos de un país fronterizo a España, y también a la UE, y de igual modo, uno de los países con mayores relaciones políticas, económicas y comerciales con la organización Europea.

Finalmente, por muy europeísta que me sienta, siguen existiendo temas que en ocasiones al grupo de los veintisiete se les escapan, y por ahora Marruecos sigue siendo uno de ellos. (Al fin y al cabo, resulta lógico que yo tampoco conozca el conflicto de la raza saami o Pueblo Lapón entre Finlandia y Rusia). Por tanto, como es inevitable, el papel de España en estos conflictos es totalmente fundamental. Creo que las diferentes cumbres Españolas-Marroquíes y viceversa en los últimos años dan unos frutos bastante satisfactorios para el buen funcionamiento de ambos Estados.
El papel de Miguel Ángel Moratinos siempre ha sido fundamental en este tipo de conflictos, y normalmente, hemos salidos mucho más airosos que con las diplomáticas y no vinculantes reuniones de los Jefes de Estado.
A pesar de la situación de la ciudad de Melilla, y de los comerciantes marroquíes, considero que no ha existido ninguna controversia de mayor envergadura,  y no por tal situación estoy desmereciendo al conflicto, simplemente sólo hay que observar la situación de la hermana Ceuta, donde el hecho no ha tenido mayor repercusión y el comercio ha tenido el mismo empuje que semanas anteriores en el periodo estival.
El papel del Ministro del Interior ha jugado un papel igual de fundamental en esta ocasión que el de Miguel Ángel Moratinos. Y es que considero que a veces, entre los diferentes ministerios sociales, y los de repercusión económica, olvidamos sin duda a uno de los ministerios con mayor presencia dentro y fuera de nuestro  Estado. Se ha de elogiar de igual manera a Alfredo Ruíz Rubalcaba, la visita inminente a Rabat, que acabó con la idea inexistente de una crisis bilateral entre ambos países. Por tanto, creo que la problemática es otra mayor. Desde hace unos meses, los medios de comunicación comienzan su “batalla electoral”. Medios de comunicación, que desde mi punto de vista, cada vez resultan menos plurales, informativos u objetivos, dando lugar a una lista de medios totalmente partidistas, sensacionalistas y basureros.

Y ¿qué ganan los medios con estas repercusiones mediáticas tan sensacionalistas? Está claro, que fuera del mundo económico, los medios de comunicación no ganan nada. Pero sí el respaldo político que a los mayores medios de tirada nacional les interesa. Tanto es así que sólo hay que seguir la misma noticia en los diferentes medios. Es por eso, que la visita de Aznar en los medios sólo tiene un sentido, el electoral.

José María Aznar, visitó en dos ocasiones la ciudad autónoma de Melilla, una como presidente del Gobierno en su primera legislatura. En la segunda, lo hizo como máximo representante del Partido Popular para intervenir en un mitin electoral en 2004. Y es que la presencia de Aznar en Melilla, se produce a ocho meses de unas elecciones municipales que pueden cambiar el mapa político de este país. Pero que bien es sabido, son el anticipo de muchas elecciones regionales y de unas no muy próximas, pero ya en campaña, Elecciones Generales de 2012. El poco tirón de Mariano Rajoy, al frente de su partido, la crisis interna que éste vive, y las desavenencias regionales entre sus propios líderes, hacen que una personalidad simbólica del Partido Popular salga a la luz al aliento de los de su ideología.

Recordemos, que el Gobierno de Aznar, nos sumergió en varias de las mayores crisis bilaterales más grandes de las últimas décadas con el Estado Marroquí. Como fue el conflicto del Islote Perejil, que más lejos de una simple anécdota del colonialismo del siglo XXI, terminó siendo un problema de Estado, de tal problemática que se indujo a que el interviniese el Ministerio de Defensa.
Y me pregunto ¿Deslealtad? Pues está claro. Deslealtad, no sólo al equipo de Gobierno de España, deslealtad a todos los ciudadanos que un 9 de marzo decidimos cuál sería la fuerza política que queríamos que nos representase. En ciertas ocasiones, he entendido que no siempre el pueblo elige, como los hechos ocurridos en 2003 de espaldas a la ciudadanía, ahora, con siete años de margen, entiendo que no a todo el mundo puede gustarle tanto la magia de la democracia como a mí.

Lamentablemente, mientras los comerciantes marroquíes exclamaban por sus aranceles, miles de personas en el sur de Córdoba, mi tierra, veía como sus sueños se terminaban por la fuerza del agua en una sola noche. Tres fallecidos, pérdidas materiales, personales y pérdidas comerciales que ya se sitúan en los 300 millones de Euros. Eso sí, estamos de vacaciones, y queramos o no, hasta septiembre no va a empezar la lucha electoral municipal para que Rajoy, Arenas, Nieto, y por supuesto, Cabello de Alba, salgan a la luz. Se me olvidaba que ahora no hay ninguna sede que inaugurar, ni ninguna copa de vino fino que tomar.

Antonio Ligero.